《火•光》
天太黑
不能呼吸
我愿自焚成火把一支
去把阳光追逐
纵使，有一日
我如夸父办轰然倒地
将让我的血液
化成滚滚的江水
倒映着中华先烈的金辉
前仆后继，不怕鸦片或飞机
就让我的身体
化成连绵的山脉
矗立着五千年成就的甲骨墨迹
或钝或锋、正正直直
在没有英雄的年代
仍然有人说“不可以”！
在西祠版上看到“高放假的秘密-南京市造价甲级造价咨询招标中标单位70%做假”的报道，我们的心理都很复杂。
我在想：纪委是我们政府资信的最后一个牌坊，招标是我们政府预防腐败的最后一道防线，难道这些都不可靠吗？而且环视纪委领导下的招标，这应该有双重保险才是啊！
2011年起是南京城市建设的高潮，有：青奥会、高铁、地铁、各新城区和安置房等工程，总投资将超万亿，涉及中介机构咨询费近10亿，俗话说：“再大的款爷大不过公款”，这不单是咨询企业的大蛋糕，而且万一有个别人动动私心，利用控制招投标使自己的队伍中标，利用控制造价审核使自己的利润多几个零，那可以稳吃建设公款这块唐生肉。你们想想，这些咨询企业都敢在招投标这样一个法律活动中去做假，那还有什么不敢的呢？我个人认为：如由贼来看管国有资金的使用，国有资金危矣！
所以是不是像网上说的那样：没条件、假评标、有黑幕、官商勾结？如果不是，我们认为南京市纪委书记应赶快召开市七部委和全体投标人大会，宣布调查结果。
但如果是，这真就可怕了，我认为这应该认真探讨下：这已不是资本主义或帝国主义的商业垄断，这是几乎退到封建专治的强权霸市，即权力资本垄断。我记得，曾有外国经济学家批评：“中国没有真正的市场经济，所以中小企业的平均寿命只有3年左右”，从南京纪委插手造价咨询市场，规定“非中标单位两年内不能从事政府投资项目审计”来看，至少在造价咨询方面，这真不是市场经济，这次招投标虽不大，但却足以成为中国经济活动中一个标志性事件。我分析权力资本垄断它有三个特点：权力+暗箱操作+招投标包装，即：
1、首先要为自己圈地圈钱找到一个冠冕堂皇的理由。例如提出“要规范造价咨询市场”，或“保障政府投资资金安全使用”等理由，进一步要求：“所以要筛选能力好的造价咨询企业，淘汰掉能力差的造价咨询企业”，最终打到的结果：“经过选拔出来的造价咨询企业才能承接南京政府项目的审计业务，其他企业不能参加”。
2、权力保护下的暗箱操作。这里面分4步实施。
（1）以权搅乱政策，将老百姓在市场里打晕。例如甲级造价咨询企业，原先一直是由住建部按149号令的条件进行考核的，而某一天南京市纪委就自己提出另一套条件来考核和招标，这就叫“婆婆经常换、政策经常变、企业转转转、头晕好打你”。
（2）以权控制招标未见的编制。如果有人有私心，这样就可以控制招标条件的设定，为自己选中的队伍量体裁衣，保证一举中标。
（3）以权选举评委
（4）以权制订评标过程。经过我分析，这是本次招标中最大的疑点之一：我仔细考察了当前的造价咨询招标中，都要求投标人必须准备业绩和人员的原件资料以备评委审查，但这次却出人意料的，也是唯一一次地没有审查投标人原件，请设想普通的投标人绝对没有胆量，敢将一年收入百万元扩大10倍，改成千万元，而如果能得到内部消息的投标人，事先知道了“本次不审查原件”这个关键点的投标人，这就可以大胆地将一年百万元的收入改写成千万元收入，从而一举中标。更何况可能还有评委在帮忙，即使看到假材料，他也不会说出来。
（5）权力以保护机密为由，对外封锁全部评标过程。谁权力大，谁就有决策权，以权控制市场。
3、有一个表面合法的程序-通过招投标或政府采购来包装暗箱操作的结果，例如：随意公布一组前不靠，后不靠没有凭据的数据，不解释也不说明，“保证你看了等于白看”。在个别官员和商人的眼里，老百姓天生就是贱民、愚民。“信息不对称”，宰你没商量，最后你还得像范伟一样说声：“谢谢啊”。换句话说，普通人根本没有能力了解市场，也没有能力参加市场竞争，因为这个“市场”不是经济的自然产物，而是权力控制下翻云覆雨的“垄断”。
这即是市场的垄断也是权力的垄断，这是官商结合，再造胡雪岩的市场，这也常是欣慰评论的热点，经常有人问：当A部门负责监管和执法时，又有谁能对A部门执行监督呢？我看只有中纪委了。
当然会有官员会说：“这不是垄断，这叫规范行业！”如果这叫规范行业，那我认为一下几个行业与人民生活嘻嘻相关，比起工程造价咨询行业，更该“规范”，例如：面对“楼脆脆”和高房价，纪委是否应该针对房地产商搞一次招标，规定只有8家能在南京搞地产开发？面对安全事故多发和民工讨薪困难，纪委是否应该针对建筑公司搞一次招标，规定只有5家能在南京施工？面对食品添加剂和三氯氰胺，纪委是否应该针对食品加工企业搞一次招标，规定只有4家食品厂能在南京生产？面对黑心棉，纪委是否应该针对纺织企业搞一次招标，规定只有4家品牌服装能在南京上市销售？面对假LV、盗版VCD和知识产权保护不利，纪委是否应该针对商店搞一次招标，规定只有3家商店能在南京开门营业？面对禁烟不利和“九五至尊”常将干部拉下水，纪委是否应该针对烟厂搞一次招标，规定只有2个品牌的香烟能在南京销售？面对酒驾不止和“和危害公共安全罪”，纪委是否应该针对酒厂搞一次招标，规定只有3个品牌的酒能在南京销售？面对手机质量投诉上升，纪委是否应该对手机生产商进行一次招标，规定只有2个品牌的手机能在南京使用？等等……如果这样了，行业真真正正地一定干净了，可以像汽油行业的中石化、中石油看齐了。
我最近听有些部委抱怨说:“打假”一事现在只有纪委一个部门在处理，也不和大家通气了，某些人正在建议：以“举报不合规”为由，不查处做假企业了…这些都是真的吗？我认为：一个工程造价审核企业能在招投标这样一个法律活动中，公然做假，那它为什么不能在工程造价审核工作中，与承包商串通一气，做假审计数据，提高工程造价，出具虚假报告，共同瓜分国有资金呢？它能中标，所有人都明白：天下没有白吃的午餐，花出的成本肯定要额外地赚回来吧。对于招投标中当事的官员，我想请你扪心自问有没有错？我劝你：为社会建立道德规范，实现社会公平公正是最重要的。也许官员在某些情况下，也会豪赌一下，但我认为这是“饮鸩止渴”一时的权倾，百万的钱财都不会给人带来平安，中国有句俗语：“官不过三代”，只有公平透明的社会，才是自己和子孙的最大保障，林肯曾说国家应该是“民有、民主、民享”的国家。除非你想将子女送到国外，否则请记住并思考《新约》中的这句话：“回头吧”。