隔壁帖大意：有个老师监考英语4、6级，考前提醒4次手机关机，黑板上也写了关机要求。可还有人不听劝，结果考试中手机响起，于是楼主上报，考试后的会议上，领导初步决定该考生按照开除处理。
先为监考老师说句话，很多“圣母教父”说，为了学生前途着想，不该上报。可是有谁为监考老师的前途着想了？圣母们最爱说你们要有了孩子，愿意不愿意孩子遭遇这种情况。我想反问圣母们，你们若有了孩子，愿不愿意孩子为了一个不守规则的考生的前途，而丢掉自己的工作？别跟我扯你们某地没这么严重，总有那管理严格的地方，人家不按照规则做就会丢掉工作，别你们那里管理松弛就认为全国都这样好伐？
所以这样一反问，不就显出某些人站着说话不腰疼了吗？
不过本帖不是为监考老师而开，我是特别纳闷，在这种开手机会有严重后果的场合，为什么还有那么多人不听劝啊？在课堂上、电影院、音乐会、各种讲座、哪怕公司会议等等并不强制关机或静音的场合，我都能理解，个人素质问题而已，不关机就算影响到他人，也与己无损——“就不调静音能怎么了？打扰到别人和我有什么关系？”这样的心态我都能理解。大不了是自己不这样，别人这样做了我会侧目，但不会强求别人。
可是考试那种场合，手机响了按照作弊处理，这怎么看怎么是对自己有损害吧？轻微的记过，严重的开除学籍神马的。关乎自身利益，并且是非常严重的利益，应该是不用别人提醒，都要把手机视为洪水猛兽，早早关机并放到考场里的存包处吧？因为如果被发现，对别人的影响，最多是打扰一下思考，可是对自己，那是受处分甚至开除学籍的后果。对别人狠我能理解，可是对自己也这么狠，真心理解不了。
文章来源：
太平洋在线手机版
版权声明：凡本站注明内容来源：“太平洋在线”的所有作品，版权均属于“太平洋在线”，转载请必须注明中“太平洋在线”。违反者本网将追究相关法律责任。