苹果辅助工具免费版:我们为何热衷和机器人“对话”?

太平洋在线 114 2

李雨轩

人工智能ChatGPT的爆红,引发了极大关注苹果辅助工具免费版。事实上,苹果的Siri、百度的小度等,都曾引起人们与之对话的兴趣。而ChatGPT之所以能获得远超它们的热度,是因为在海量数据库和强大的算法模型加持下,它已经能与用户展开语境化、有深度、“人性化”的对话,给很多人的固有认知带来了颠覆性的冲击。

这种冲击主要在于它非常清晰地展示了现有的AI技术在文案撰写、数据分析、医疗咨询、翻译、编程等方面所具有的优秀专业能力,这意味着传统就业结构的重大调整又一次被提上日程苹果辅助工具免费版。换言之,人类必须朝着更具探索与创造意义的工作领域转型,否则被AI挤掉岗位是迟早的事情。

从目前的情况看,AI至少存在两方面的局限,给大规模的职业岗位变革留下了一丝喘息空间:其一,AI目前仍只是一个辅助性的工具角色,可以接受指令,还不能对“事实”本身进行独立自主的判断苹果辅助工具免费版

其二,AI所能取代的多是一些机械性、客观性工作,在涉及人类的想象力、判断力、创造力的工作领域,表现还存在参差苹果辅助工具免费版。比如被戏称为创意行业“内卷之王”的AI绘画,已经可以按照用户指定的风格和关键词迅速生成图片,且进步神速;而就写作来看,以ChatGPT为例,其所写文学作品目前与人类优秀文学作品相比仍有很大差距。例如,网友曾让它模仿杜甫的风格写律诗,结果它却写出了一首现代诗。AI“小冰”多年前已出版自己的诗集《阳光失了玻璃窗》,虽然其诗句满足“陌生化”的文学机制,也能产生一定的情感效果,但真实人格的缺失,使得“寂寞的梦”“我的两滴眼泪”“欢乐,是悲哀的时光”等情感表达显得有些尴尬,毕竟情感与主体的相合才是文学发挥其力量的重要前提。

反观我们自身,作为向AI提问者的人类,相信人们与之对话很大一部分是出于好奇的试探,但本质上反映的仍是人类与人工智能、创造者与被创造者之间固有的困惑和羁绊苹果辅助工具免费版。正如ChatGPT本身所强调的那样,AI是没有情感和愿望,是价值中立的,但某种意义上说,它采取的更像是一种人类理想的对话姿态:客观、冷静、温和。当真人网络对话环境中的理性交流变得愈发稀缺,人们为了避免“引战”,不得不在探讨之前先搬出一套自证立场清白的“免责声明”,在这种情形陪衬下,如此温文尔雅、轻松愉悦的“人机”对话,更是显得令人玩味。

标签: 热衷 机器人 对话 为何 我们

抱歉,评论功能暂时关闭!